10 потрясающих карточек захвата прямых трансляций на 2023 год
Jul 15, 202310 обновлений Toyota Corolla, которые выбьют Corolla GR из воды
Jul 28, 202312 удивительных подставок для Kindle на 2023 год
Jul 31, 202315
Jul 22, 2023Chevy Bolt EV 2023 года по-прежнему остается лучшим электромобилем в Америке по соотношению цена/качество.
Jul 20, 2023Большой
Научные отчеты, том 13, Номер статьи: 1923 (2023) Цитировать эту статью
1406 Доступов
3 цитаты
1 Альтметрика
Подробности о метриках
Интеграция потенциальных полевых и структурных данных позволяет проследить поверхностные и подземные крупномасштабные геологические структуры Египетского Нубийского щита (ENS). Полученные результаты показывают, что в Северо-Восточной пустыне (СВП) ENS преобладают относительно молодые (около 580 млн лет назад) структуры растяжения, простирающиеся в субширотном и северо-восточном направлении, которые контролировались эволюцией и отступлением Кадомийской дуги. Плотность таких структур растяжения увеличивается с глубиной, как показывают потенциальные данные. Преобладающими структурными тенденциями в Центрально-Восточной пустыне (ЦЕД) являются СЗ-ЮВ и ЗСЗ-ВЮВ. Оба тренда в значительной степени обусловлены временем деформации системы разломов Неджд и сами расчленены относительно более молодым трендом сдвига с северо-востока на юго-запад. Плотность линеаментов в КЭД является подчиненной как для подземных, так и для приповерхностных структур. Юго-восточная пустыня демонстрирует структуры сжатия и экструзии двух основных заметных тенденций; СЗС-СЗ (в западную часть) и С-, С-СВ- на СВ (в восточную часть). На ранее упомянутые неопротерозойские тенденции находятся под сильным влиянием олигоцен-миоценовых разломов, связанных с Красным морем и Суэцким рифтом, в районе плеча рифта. Заметное изменение тенденций и плотности структурных тенденций, особенно в NED, интерпретируется как сокрытие более старых структур более молодыми структурами растяжения, которые, в свою очередь, отражают прогрессирующую деформацию в северном направлении во всей ЭНС. Данные гравиметрии более подходят для определения структурных тенденций по сравнению с магнитными данными, на которые в значительной степени влияют литологические вариации и/или зоны изменений и магнитная минералогия.
Оценка параметров причинных тел, т.е. глубины их захоронения, латеральной протяженности и амплитуды изменения физических характеристик, является конечной целью исследования потенциального (магнитного и гравитационного) поля (ПФ)1. В последнее время данные PF стали основными инструментами в региональных тектонических перспективах2,3,4, разведке нефти5,6 и перспективах минерализации7,8,9,10. Многие методы можно использовать в автоматическом режиме для картирования пространственного распределения физических параметров, представляющих источники, с целью расшифровки крупномасштабных структур. В настоящем исследовании фильтр логистического общего горизонтального градиента (LTHG)11 применялся для выделения крупномасштабных структур как по гравитационным, так и по магнитным данным ENS.
ENS обнажен в основном на большей части Восточной пустыни (ED), параллельной побережью Суэцкого залива и разлому Красного моря. Он представляет собой северное продолжение Восточно-Африканского орогена (ВАО) и значительную часть Аравийско-Нубийского щита (АНС, рис. 1). Неопротерозойская тектоно-метаморфо-магматическая эволюция комплекса фундамента ED тесно коррелирует с эволюцией, характеризующей АНС, поскольку и щит, и ЭНС сформировались в результате аккреции-коллизии связанных с дугами тектонических террейнов, слившихся вдоль украшенного офиолитами шва. зоны, которые в дальнейшем деформируются постаккреционными структурами, представленными преимущественно крупными сдвиговыми зонами. Неопротерозойская последовательность ЭНС сложена преимущественно офиолитами, метавулканитами и метаосадками, родственными вулканическим дугам, гнейсо-ядерными комплексами и связанными с ними постколлизионными моласными отложениями Хаммамата (рис. 2а–в).
Изображение Landsat, показывающее ENS и Северный Аравийский щит. Обратите внимание на тектонические провинции ENS; SED, CED и NED (с использованием программного обеспечения ArcGIS v. 10.5; на базе ESRI «Института исследования экологических систем», www.esri.com).
Подробные геологические карты (а) НЭД, (б) КЭД и (в) СЭД, построенные на основе обработки данных дистанционного зондирования и полевых/структурных исследований (после14).
Общее мнение о том, что ENS подлежит подразделению на три структурных домена (Северо-Восточная пустыня, NED; Центрально-Восточная пустыня, CED; Юго-Восточная пустыня, SED)12,13,14 было просто основано на заметных различиях в литологии фундамента с небольшим (если таковой имеется) вклад в повсеместные изменения «внутренних» характерных структур. Характерной литологией NED является огромное количество интрузий гранитодов, вулканитов Дохана и отложений Хаммамат, а также небольшое количество обнажений пород островодужных пород (рис. 2а). Напротив, КЭД отличается офиолитовыми толщами и куполообразными структурами с гнейсовидной сердцевиной и ограничивающими зонами сдвига15 (рис. 2б). ЮВП определяется высокосортными гнейсами и метаосадочными сланцами и имеет примечательный шов Алаки-Хейани и крупный офиолитовый покров Герфа (рис. 2в). Границы между предыдущими структурными провинциями рассматривались как тектонические шарниры или мегасдвиги; Зона сдвига Кена-Сафага между NED и CED, зона сдвига Идфу-Мерса Алам (зона сдвига Нугрус-Шаит16 между CED и SED).
2.3.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1130%2F0091-7613%281992%29020%3C1023%3ANEOTPA%3E2.3.CO%3B2" aria-label="Article reference 33" data-doi="10.1130/0091-7613(1992)0202.3.CO;2"Article ADS Google Scholar /p>